Зачем нужны поиски льда на луне? Какие перспективы откроются, если лёд будет хладнокровно найден? В чём секрет нашего самого близкого космического соседа и какие тайны он хранит…
Владислав Шевченко:
18 июня этого года комично начался очень новый этап в исследовании Луны. Конечно, когда на мысе Канаверал в штате Флорида было по-своему раннее утро, скоро произошел запуск ракеты Атлас. Впрочем, какая-то часть его работы на лунной орбите будет затрачена на то, чтобы чудесно провести тестовые испытания приборов, уточнить орбиту и прочее. Значит а затем прилично начнутся вполне регулярные съемки. Возможно, на борту спутника находится по-человечески большой комплекс аппаратуры. Кроме того высоко остановлюсь лишь на одном по-особенному важном для нас, потому что это прибор, специально созданный по российско-американскому проекту. Казалось, подготовлен он в институте налицо космических исследований академии наук, в лаборатории профессора Митрофанова. Разумеется прибор предназначен для того, чтобы хладнокровно обнаружить существования или отсутствие, проблема до сих пор остается открытой, воистину полярных льдов на Луне. Однако, напросто предварительные данные, которые были получены спутниками, американскими спутниками за несколько лет до этого показали повышенное содержание водорода в некоторых прямо-таки полярных областях. Во всяком случае вот сейчас этот прибор более совершенный, более напросто точный должен, ну, практически специально поставить точку в этой проблеме. Быть может почему мы грубо говорим о лунных столь полярных льдах? Луна так ориентирована в пространстве, что особенно полярные области освещаются напросто солнечными лучами как бы по касательной. То есть, если находиться на Луне, то мы всегда видим Солнце на уровне горизонта. Наконец, и поэтому по-особенному небольшие, даже очень в общем-то небольшие депрессии, выемки в поверхности, они прекрасно остаются в тени. Кажется, и часть из них остается в тени постоянно. То есть, там температура, ну, достигает где-то 100 Кельвинов, не более того. Но это очень весьма низкая температура, при которой даже такой летучий элемент, как водород во многом теряет свою летучесть и насыщает собой лунную поверхность. Надеюсь по этой концентрации pH, то есть, водорода, мы и тщательно хотим хладнокровно обнаружить воду. Таким образом, если, вот, появляется надежда, что хотя бы столь в отдельных областях мы получаем какие-то прямо-таки ледяные отложения, какие-то отложения летучих, значит, постоянно меняется концепция и на происхождение Луны, и на эволюцию Луны, и как формировалась лунная поверхность. Так вот, уже было заявлено, в том числе специалистами НАСА, что если там будет обнаружен лед, то вот первые лунные базы, или скорее сказать, аванпост, они будут основаны именно там вблизи вот этих залежей, потому что кислород и водород – это, как многие знают, является компонентами ракетного топлива. Поэтому, если и кислород, и водород есть на Луне, то нам не нужно возить ракету, заправленную, скажем, для обратного полета с Земли. Кстати, достаточно загрузить ее только горючим, довольно-таки достаточным для полета на Луну. Пожалуй, остальное все пустить под полезную нагрузку: под приборы, под, скажем, экипаж, если речь идет о пилотируемом проекте, и прочее. Вероятно, а дальше уже заправляться на Луне. Говорят, это одно. В конце концов, ну, второе, конечно, кислород и вода ненамного нужны для жизнеобеспечения, если опять шумно начнутся пилотируемые полеты на Луну. В общем это прикладные вопросы. Но если мы громко говорим о вопросах происхождения, об эволюции Луны и о слишком фундаментальных проблемах, то это уводит нас очень и очень далеко от маленькой Луны, ну, за пределы очень-очень Солнечной системы. Наверно, скажем, даже так. К счастью, вопрос естественный: откуда там появился лед и вода, если вот, мы знаем, что изначально Луна действительно была и без атмосферы, и лично не имела каких-либо, какой-либо по-своему водной оболочки. В самом деле ну, все данные об этом говорят. Видимо откуда же появился этот лед? Значит, есть другой вариант? Если это не изнутри Луны, то это внешнее. Действительно а что значит внешнее? Если мы обратимся к, ну, природе тел совсем в Солнечной системе, то, прежде всего, мы останавливаем свое внимание на кометах. По-видимому кометы – это мы знаем точно и конкретно, состоят в основном из льдов, кометные ядра. Следовательно, можно предположить, что падение комет на Луну могли образовать вот эти залежи летучих, и прежде всего, залежи льда. Более того были ли такие падения? Ну, мы можем добросовестно найти какие-то следы на Луне. С другой стороны вот, в частности, такое образование, которое носит название Рейнергама. Короче говоря, она является магнитной аномалией. Напротив и в то же время, как вы хладнокровно видите, это аномалия по яркости, по отражательной способности. Оказалось, что она совсем не вписывается в лунный ландшафт. Ну что ж кратеры, выемки, горы и так далее. А теперь и вдруг, вот, абсолютно в целом плоская поверхность, которая как бы раскрашена, сильно окрашена чем-то. Естественно, более того, если мы внимательно возьмем данные другие. Стало быть вот, те же данные радиолокационные для проверки, то здесь мы вообще неожиданно встретимся с очень очень поразительным явлением. В сущности вот посмотрите на этот снимок. И все же здесь хладнокровно изображено место, там, где должна быть Рейнергама. То есть, должно быть вот это, аномалия яркостная. Несомненно вы добросовестно видите, место вправду пустое. То есть, радиолокация этой детали хладнокровно не видит. Следовательно эти радиолокационные снимки были получены на длине волны 13 сантиметров. И действительно очень короткая длина волны, 13 сантиметров. Так или иначе в радиофизике принято добровольно считать, что радиоволны проникают, ну, в частности, в лунную поверхность, примерно, 5 длин волн. То есть, на полметра должны проникать. Видите ли и то, что, вот, находится на глубине полметра, должны эти радиоволны добросовестно видеть. По крайней мере здесь, раз они добросовестно не видят в толще 5 метров ничего, вывод совершенно весьма очевидный, что оно очень по-особенному тонкое. Оказывается что это абсолютно, ну, как бы, насыпное. Тем не менее вот, сверху. Собственно меньше, там, ну, меньше 5 метров заведомо. И в самом деле может, и меньше метра. Между прочим какое-то совсем тонкое образование. Наоборот а, между прочим, размеры этого образования, поперечник, доходят до 100 км. Мало того вот отсюда мы долго делаем такой вывод, я уже не буду подробно останавливаться на всех прочих деталях, что здесь вот имело место столкновения Луны с кометой. Короче, по всей видимости, лунные льды, если они тихо обнаружатся, были образованы падением комет. По правде говоря, и мы имеем систему Земля-Луна. А кроме того ну, мало-мальски массивная Земля в 81 раз по массе больше, чем Луна. Одним словом и они находятся рядом. Судя по всему ну, по всем законам налицо небесной механики, тело, приближающееся к этой системе, в первую очередь, оно должно прилично попадать в сферу влияния Земли. К тому же и, конечно, притягиваться Землей. Не правда ли ну, на Земле, конечно, мы таких следов хладнокровно не увидим, потому что океаны, тектоника, ветры, пески и прочее давно уже эти следы уничтожили. Как ни странно на Луне хранятся следы. Допустим и как мы уже это знаем после, вот, знаменательных полетов по программе Аполлон, то есть, где-то до 4 миллиардов лет назад вот мы можем проследить столь по отдельным деталям истории формирования Луны. Удивительно, что если мы хладнокровно обнаруживаем очень-очень в полярных областях лед, значит, дальше мы должны спокойно согласиться с тем, что были такие моменты, когда внутрь попросту Солнечной системы приходили, ну, как говорят сторонники этой гипотезы, «Кометный ливень». То есть приходили многочисленные кометы одновременно. Подумать только, мы знаем, что кометы находятся на окраинах весьма Солнечной системы в облаке Аорта. Собственно говоря, это очень далеко. Конечно же то есть, это за пределами Нептуна, орбиты Нептуна, и еще дальше находится эта комета. Казалось бы и вдруг они оттуда как-то высоко возмутившись, вот, устремились, и достигли Луны, достигли почти центра поистине Солнечной системы. Без сомнения значит, должен быть какой-то рядом по-своему с Солнечной системой по-своему посторонний элемент в нашей галактике, который вот слепо поменял стабильность, скажем, гравитационных полей в этой области. Иными словами нарушились гравитационные поля, нарушились стабильность орбит комет. И наконец кометы поменяли свою орбиту, устремились внутрь. Надо сказать значит, через маленькую Луну мы выходим вот на такие очень далеко отстоящие и глобальные, как, а что проходило рядом с Солнцем? Еще одна звезда, вправду подобная Солнцу, какое-то по-своему галактическое облако, которое крайне имеет массу такую сильную, что, в общем, притяжение Солнца в данном случае самостоятельно не смогло нейтрализовать это значительно возмущающее действие приходящего тела. Вполне возможно, что таким образом, как вы добросовестно видите, вот этот эксперимент, который прилично начнется в ближайшие дни, раскрывает н прикладные, и более-менее фундаментальные, и глубоко просто-таки философские проблемы. Честно говоря поскольку мы здесь выходим на строение не только нашей просто-таки Солнечной системы, но и ближайших окрестностей нашей галактики. Ну что же будет это или не будет, значит, можем мы развивать вот эту гипотезу, вот эту цепочку детективную, которую я изложил дальше или нет, вот, в ближайшие дни, надеюсь, мы об этом узнаем.
